ТЕМА: PLO микролимитов

Three Betting (ПЛО КвикПро)

3-бет (особенно в IP ) самый мощный инструмент, которым можно пользоваться в ПЛО.

Как правильно 3-бетить ?
С какими руками надо 3-бетить ?
Как нужно подстраиваться когда 3-бетишь в IP и OOP ?


Прежде чем начать основной анализ, давайте вспомним главное правило формирования больших банков на префлопе:

Никогда не стройте большой банк на префлопе, если вы знаете, что зачастую придется сбросить руку на постфлопе.

Другими словами, формируя большой пот, хотя бы одно из указанных ниже правил должно быть верным:

Вы уверены, что часто соберете достаточно сильную руку на флопе для продолжения;

Вы уверены, что часто сможете украсть банк на постфлопе.

Освоение 3-бетов является ключом к зарабатыванию денег в ПЛО.

Есть 4 преимущества в 3-бете. Начнем с них.

Benefits of 3betting.

1) Isolate with weaker opponents

Первая причина для 3-бета он позволяет изолировать слабого соперника таким образом , каким невозможно изолировать лимпера.

Например пытаясь изолировать лимпера в IP , скорей нарвешься на колл от блайндов, чем когда 3-бетнишь опенрейзера – слабого игрока.
Дело в том что шансы банка для колла с блайндов у них будут ниже и хотя слабые игроки все равно будут играть колд-колом со слабыми руками OOP, такое будет встречаться реже когда мы 3-бетим.

2) More flexibility

3-бет в IP дает нам больше гибкости на постфлопе , потому что вероятность того что будешь играть ХА гораздо выше.
Помните чем больше человек в раздаче тем труднее играть в покер. А в ХА поте больше возможностей , потому что можно :

1) Тоньше блефовать

2) Полулефовать

3) и тоньше добирать

Важно отметить что с некоторыми руками предпочтительней ответить чем 3-бетить, поскольку они лучше играются в мультипотах.

3) People adjust poorly (особенно верно на низких лимитах)

Как правило оппоненты не умеют правильно реагировать на агрессию и можно пользоваться следующим правилом:
”Каждый раз когда можно создать ситуацию неудобную для соперника и в которой он с большой вероятность допустит ошибку, то обязательно нужно этим пользоваться. Плюс большинство игроков не знает как правильно подстраиваться под агрессию, оттого что они вообще не перестраиваются, играя лишь на попадание (fit-or-fold) , либо начинают 4-бетить на широком диапазоне на префлопе, либо начинают широко выставляться на постфлопе.”

4) Big pots IP = +EV

Это одно из основопологающих правил игры во всех разновидностях покера.
”Розыгрыш больших банков в IP – это плюс к ожиданиям (+EV)’
======================================================

Как много переменных помимо карт надо учитывать в 3-бет потах?

Это :

- и тип соперников
В игре против сильных оппонентов мы будем уже 3-бетить, так как они хорошо знают методы противодействия подобным атакам. В точности наоборот, в игре против слабых противников мы будем ре-рейзить больше рук, особенно в позиции.

- позиция
Очевидно, что наличие преимущества позиции дает возможность 3-бетить больше рук.

- Позиция увеличивает вашу гибкость на постфлопе,

- улучшает контроль над розыгрышем

- и дает больше возможностей для стила.

Это, в свою очередь, повышает прибыльность розыгрыша любой руки, которую вы решили разыграть. Следовательно, в позиции можно немного расширить стандарты входа в банк.
Отсутствие позиции, что логично, наоборот уменьшает прибыльность розыгрыша руки. В таком случае мы будем более склонны к розыгрышу премиумных рук, сбрасывая при этом все спорные. То есть без позиции мы зачастую будем 3-бетить исключительно премиумные руки.

- размер эффективного стэка

- Количество игроков в банке
3-бет лучше использовать в игре один на один, нежели в многостороннем банке. Ведь чем больше оппонентов в поте, тем ниже наше стил эквити, а это значит, что мы должны больше полагаться на ценность нашей руки на вскрытии.
Следовательно, в многостороннем банке мы должны склоняться к ре-рейзу с премиумными руками. Имея больше одного противника в банке, мы зачастую будем использовать 3-бет с целью получения вэлью. В розыгрыше один на один (и в позиции) мы, как правило, получим хорошую возможность расширить диапазон 3-бета.

- имидж за столом

- спектр опенрейзера
Основная идея: против тайтовых оппонентов мы 3-бетим тайтовее. Однако мы можем делать исключение в борьбе против тайтового, но легко читаемого на постфлопе противника (будучи в позиции на него). В такой ситуации мы можем расширить диапазон ре-рейза в целях изоляции, планируя украсть банк на постфлопе. Мы также можем широко 3-бетить и в игре против лузового рейзера, особенно если он плохо играет в 3-бет-потах.

- Ваши карты
Чем более выгодными являются другие факторы, тем менее важно то, что раздал нам дилер.
Например, имея позицию на лузового рейзера, который не собирается противостоять бесконечным 3-бетам, мы можем довольно часто ре-рейзить спорные руки. Однако, находясь на блайндах в розыгрыше с рейзером и коллером, мы, в большинстве случаев, будем 3-бетить исключительно премиумные руки.

- Тенденции соперника……

Какие характеристики руки важны для 3-бета в первую очередь?

Three Characteristics: (У руки есть три характеристики)

1) Raw Equity (Сырое Эквити)

2) Smooth Equity Distribution (Плавность распределения Эквити- ПРЭ)

3) Lack of nuttiness (Недостаток натсовости)

1) Raw Equity (Сырое Эквити)

Оно показывает силу руки против всех остальных рук в игре. Проще говоря , это старшие пары и бродвейные карты.
Когда отношение стэка к банку падает , важно доминировать над диапазоном с которым соперник может выставляться. То есть нужно учитывать сырое Эквити, потому что руки с сырым Эквити будут доминировать над диапазоном с которым соперник готов выставиться.
Потому что с ними можно поймать более сильное комбо-дро, например овер-пара + флаш-дро, пара + флаш-дро, флаш-дро старше и т. д..
Более того бродвейные карты дают не только дро сильнее , но также дают возможность перетянуть и готовые руки , например поймать две старшие пары против старшей и младшей на доске , или трипс с кикером старше на доске .

2) Smooth Equity Distribution (Плавность распределения Эквити)

Наверно самая важная характеристика при решении сделать 3-бет с рукой.
Отношение стэка к банку в 3-бет потах лежит от 2 до 5, в зависимости от числа соперников и размера стэка. Учитывая что люди вкладывают деньги в 3-бет потах на более широком диапазоне , мне нужны руки которые будут иметь неплохое Эквити как можно чаще, тогда я чаще буду играть на стэк и забирать банки. А именно это позволяют делать руки с плавным распределением Эквити.

Плюс руки с плавным распределением Эквити позволяют мне забрать банк на поздних улицах двумя разными способами:

1) Если мы решим прочекать на флопе ,то руки с плавным распределением Эквити чаще получают усиление на следующих улицах, а с поляризованными руками такого добиться сложно.(Поляризованные руки- это сухие пары например голые КК** и с ними 3-бетить не рекомендуется )

2) 3-бет с руками с плавным распределением Эквити (далее ПРЭ) дает больше вазможностей для баррелинга на поздних улицах. Ведь ПРЭ дает возможность поймать что-то с хорошим эквити не только на флопе, но и усилиться на следующих улицах.
Если на флопе нам ответят в 3-бет поте , у нас появятся много возможностей для полублефа на терне как в IP , так и OOP.
Всегда приятней баррелить хоть с каким нибудь Эквити, чем с полным воздухом.


3) Lack of nuttiness (Недостаток натсовости)

Натсовость сильная характеристика руки. Есть много натсовых рук с которыми выгодно 3-бетить , например это все руки категории премиум и мы обычно будем их 3-бетить, если не будет причин для других действий.
А причина по которой мы будем 3-бетить руки со слабыми натсовыми компонентами – натсовость имеет меньше значения в ХА потах.
Если взять две руки почти одинаковой силы , то горозда лучше 3-бетнуть с менее натсовой рукой. Этим мы сгенерируем фолд Эквити, получим инициативу и что самое важное – часто получим ХА пот, в котором часто получим на флопе хорошее Эквити и реже попадем под доминацию.
К тому же реализовать Эквити руки с не натсовыми компонентами легче при небольшом соотношении стэка к банку.

В ПЛО часто будут ситуации когда руку надо 3-бетить или сбрасывать, и чаще всего так играют с руками которым недастает натсовости.

Хорошие кандидаты для 3-бета могут быть разделены на 3 категории.

Первая группа –это сильные руки ( Premiym Group)







С ними нужно всегда 3-бетить , что бы добрать. Они часто цепляются за флоп. И когда они это делают, то собирают сильные натсовые комбинации, которые могут получить вэлью с ненатсовых и попавших под доминацию рук оппонентов.
Примером являются ситуации, когда вы, например, попадаете в натсовый флеш, а противники проплачиваются вам с флешами слабее. Плюс с ними у нас много возможность на постфлопе потому что распределение Эквити у них плавное.Заметьте, что нам нужно иметь как минимум одну одномастную связку (потенциал натсового флеша является очень ценным).
Но иногда с ними лучше будет ответить ,чтобы оставить в раздачи фиша после нас или сверх нитовый игрок открылся с первой позиции….
Но по большей части премиум руки отлично подходят для 3-бета и нужно играть их 3-бетом.

Вторая группа – играбельные руки.





Частично состоит из сильных рук. У этих рук не обязательно есть преимущества по сырому Эквити над стандартным диапазоном опенрейза соперников, как у премиум категории.
И даже не смотря на недостаток сырого Эквити , у этих рук отличный потенциал розыгрыша на постфлопе. Они отлично подходят для комбо-дро. А комбо-дро самый простой способ выиграть стэк в 3-бет поте.
Важно отметить что с этими руками выгодно 3-бетить соперников , лузово открываюшихся на префлопе и лузово продолжающих на постфлопе в 3-бет потах. Поскольку с этими руками будешь доминировать над широким диапазоном рук с которыми соперник будет стэковаться.
Люди не любят сбрасываться на префлоп на 3-бет и в 3-бет потах на постфлопе. Поэтому 3-бет с этими руками, против таких соперников, будет хорошим источником дохода на дистанции.

Третья группа – расширенная (Widening Group)

Сюда входят руки у которых низкое сырое Эквити ,
например :

- низкие ряды ,

- или низкая пара со связанными сторонними картами,

- две средние и низкие пары

- также ”две холдемные руки” …







Эти руки хорошее дополнение для расширения 3-бета.
Поскольку они плохо играют в мультипоте с одним рейзом. Они не плохо игрются против соперников , которые часто сбрасываются на префлопе на 3-бет и играют фит-о-фолд на постфлопе. Против таких соперников нам нужно 3-бетить как можно чаще. И эти руки как нельзя лучше подходят для этого (у нас не всегда будут сильные руки).
У этих рук достаточно ПРЭ за отсутствием, обычно, сырого Эквити. Надо отметить что по большей части с этими руками мы полагаемся на стил Эквити против слабых или легко читаемых на постфлопе игроков.
Учитывая наличие в основном ненатсовых компонентов (слабое сырое Эквити, слабую связанность) важно наличие мастей. В большинстве случаев мы будем разыгрывать именно двумастные руки.

сравните с рекоммендациями от Т. Чемберса.

PLO Module:
Introduction to Three – Betting. (Введение в три-беттинг)
By Tom “LearnedfromTV” Chambers.


Категории рук для 3бета.

Премиум (почти всегда). ~ 5% рук

- Сильный AA ** (AA96 / ds, AAKT / ss, AA77 / ss) ~ 1,5% рук

- Сильные КК **, QQ ** (AKKJ / ss, KKQT / ss, KK86 / ds, AKQQ / ds) ~ 1%

- ds бродвей и около-бродвей (AKQT / ds, QJT8 / ds) ~ 0,3%

- ss сильный бродвей (AKQT / ss, AJT9 / ss, KQJ9 / ss) ~ 2%

- ds сильные средние коннекторы (JT98 / ds, 9875 / ds) ~ 0,2%


Лайт Вэлью (иногда, в основном в позиции и / или против широкого диапазона). ~ 5% рук

- Madiocre AA **, KK ** (AA97 / ss, AAT9 / rb, KK87 / ss) ~ 1%

- ds трехкарточный бродвей (AQJ4 / ds, KQT4 / ds) ~ 1%

- ds средневысокие полуконнекторы (QJ97 / ds, J985 / ds) ~ 1%

- ss сильные коннекторы (JT98 / ss, T986 / ss) ~ 1%

- приличные дабл-пары (9988 / ss, JJ55 / ss) ~ 0,5%


«Air - Воздух» (редко, в основном в позиции, оппонентазависимый 3бет) ~ 15%.

- ds / ss Низкие / средние пары (9976 / ds, 6554 / ds, AK55 / ds) ~ 2%

- ss Низкий / Средний спорные коннекторы (JT96 / ss, 8754 / ss) ~ 3%

- ss трехкарточный бродвей (AKQ7 / ss, KQT6 / ss) ~ 5%

- ds треш (мусор-хлам) (AQ85 / ds, K984 / ds, J973 / ds, KTT7 / ds) ~ 5%

Каких соперников нам надо чаще всего 3-бетить?

Two Key Factors (два ключевых фактора при выборе соперников.)

1) Preflop Raise Percentage – PFR (процент рейза на префлопе)

2) Responese to c-bet in 3Bet pot (как соперники реагируют на контбет в 3-бет потах)

Preflop Raise Percentage – PFR (процент рейза на префлопе)

- оппонент не сбрасывается на 3-беты
Против такого игрока можно расширить диапазон 3-бета с которым мы добираем.
С другой стороны если соперник открывает 25% рук (Rfi) и сбрасывается на 3-бет в 80% (Fold to 3Bet), то тогда очевидно надо расширить диапазон блеф 3-бета.

Поскольку Эквити рук на префлопе в Омахе мало отличаются и игроки редко сбрасывают на префлоп 3-беты, то диапазон блеф 3-бета вообщемто отсутствует.
Очевидно чем шире открывается оппонент, тем чаше возникают ситуации для 3-бета против него. И тем больше оснований для расширения диапазона 3-бета против него.
Пока запомните что три группы рук для 3-бета, которые мы рассмотрели ранее, хорошо играют против стандартного диапазона открытия в районе 15% – 25%.

Чем тайтовее - уже диапазон открытия врага, тем уже мы должны 3-бетить. И сужать диапазон 3-бета мы будем за счет рук из расширенной группы.
Помните – большая часть прибыли будет от розыгрыша сильных рук против рыбы. Поэтому мы будем выискивать возможность как можно чаще 3-бетить слабого соперника.
Например если сомневаешься , 3-бетить в раздаче с какойто рукой или нет, то против слабого игрока лучше 3-бетнуть.

.Рассмотрим две разные ситуации.
Открывается игрок с первой позиции, со статами VPIP/PFR 30 / 20 , а во втором случае открывается рейзом игрок со статами 60 / 20. Естественно мы с большим удовольствием 3- бетним второго игрока. Потому что даже не смотря на то что PFR у них одинаковый , игрок со статами 60 / 20 с большей вероятностью слабый игрок.

Второй важный фактор, при принятии решения 3-бетить или нет это:
Responese to c-bet in 3Bet pot (как соперники реагируют на контбет в 3-бет потах)

Есть две ошибки которыми нужно пользоваться независимо от того как соперник реагирует на контбеты.

А) Как человек реагирует на попадание в 3-бет потах (Punish the fit / fold opponents)
Идевльный расклад это когда игрок справа от нас слишком часто открывается (Rfi), но играет на попападание на постфлопе.
Против таких игроков можно 3-бетить с любой рукой из трех категорий, которые мы рассматривали выше, поскольку их действия на постфлопе упрощают нам процесс чтения рук.

Они играют:

- чек-фолд , когда не попадают во флоп,

- чек-рейз когда ловят сильную руку,

- и чек-колл с рукой средней силы.

Все просто. Против таких оппов нам легко играть на постфлопе.

Следующий момент очень важен. Самый быстрый способ проиграть много – это выстраивать большие банки , а потом отказываться от них на поздних улицах.
Как раз ответить на 3-бет и легко сброситься на контбет – это самый быстрый способ проиграть деньги в ПЛО.

В) Следующее на что нужно обратить внимание . Если человек играет на стэк с широким диапазоном в 3-бет потах , то подстроиться под таких соперников очень легко (Note the players who stack off too light).

Просто нужно 3-бетить с руками из 1 и 2 группы (премиум / сильные / играбельные) и смотреть как деньги текут к нам рекой.
Часто за столом будет маньяк, который открывает эни4 с минимальной связкой или просто с мастью, и сбросить на флопе свою пару и гатшот они не смогут , против нашей пары и флашдро.
Проше говоря надо доминировать над диапазоном , с которым соперник готов выставляться на флопе. А этого можно добиться с руками из первых двух категорий.

Против кого не следует расширять диапазон 3-бета.

Первая и самая очевидная котегория игроков – это ниты (Tight openes (< 10%)).

В этом есть смысл хотя бы потому , что они играют противоположно тому, как играют игроки которых мы 3-бетим широко.
Мы уже говорили, что ключ к победе в 3-бет потах, будет доминация с комбодро над дро соперников. Делая 3-бет на широком диапазоне против тайтового соперника, мы добьемся в точности противоположного.

Если вы решите 3-бетнуть не посмотрев ХАД , и не проанализировав оппонента и его диапазон открытия, то все закончиться тем, что на флопе мы будем разыгрывать руку с большими обратными потенциальными шансами банка.

Например в книге Тома Чемберса (Теория ПЛО) сказано, что если у нас , и мы играем против соперника с PFR=12, то одна из мастей окажется под доминацией в 55% случаев. А обе масти будут под доминацией в 10% случаев.
Звучит пугающе но на самом деле все не так плохо. Теперь сможете сохранить деньги, зная что не нужно 3-бетить нитов на широком диапазоне.

2) UTG opens.

Как правило рейз из первой позиции всегда делается на тайтовом диапазоне. Стоит отметить что ХАД , очень полезная штука , но он пожжет помешать вам правильно розыграть раздачу , если не знаешь как правильно его использовать. В итоге это преведет вас к еще большим ошибкам.

Например большинство игроков , которые видят оппонента со статами 25 / 20 забывают , что это среднее значение PFR по всем позициям , а не значение привязанное к определенной позиции. Это значит что игрок со статами 25 / 20 с первой позиции открывается с диапазоном ближе к 10% (Rfi). Поэтому прежде чем 3-бетить надо учесть диапазон опенрейза соперника с конкретной позиции.
Диапазон опенрейза у понимающего игрока кардинально меняется по позициям, так что подстраиваться надо соответственно.

То же самое верно для 3-бета против игроков в поздней позиции. Чем ближе игрок к батону, тем шире его диапазон опенрейза.
Например игрок с PFR ~ 20% , зайдет рейзом с первой позиции примерно с 10% рук, зато с СО или BTN он будет опенрейзить 40% и более рук, а в таком случае надо 3-бетить гораздо шире.

PLO Module:
Introduction to Three – Betting. (Введение в три-беттинг)
By Tom “LearnedfromTV” Chambers.

Подстройка под диапазоны опенрейза противников

- В позиции

- Рекомендованная частота 3бета в позиции - 8 - 12% в целом

- Лучшие трибет споты это:
BTN против CO и
CO против MP ( я бы добавил еще BB vs SB имхо)

- Хороший ход 3бетить с частотой 8 - 12% против соперника с частотой опенрейза 30% - 40%

- Против типичного тайтового рейзера UTG (~ 15%), 3бет составляет примерно 4-6%

- против типичного опенрейза MP (~ 25%), 3бет примерно 7-10%

- против типичного опенрейза с CO (~ 30% -40%), 3бет примерно 10-15%.

- Вне позиции (c блайндов)

- Рекомендуемая частота 3бета вне позиции ~ 4% -6%

- Лучший 3бет пот вне позы это SB vs BTN (наверно и BB vs BTN имхо)

- Хороший способ подстроить общую частоту 3бета 4% -6% против частоты открытия оппа 10% -20% .

- против типичного опена с MP (~ 25%), 3бет примерно 3% -5%

- против типичного опена с CO (~ 30% -40%), 3бет примерно 4% -7%.

- против типичного опена с BTN (~ 40% -60%), 3бет примерно 5% -10%.

- Cквиз

- при принятии решения о сквизе рейзера с одним ли несколькими коллерами общие правило трибетим с более узкие диапазоном 3бета, натсовые и околонатсовые мультикомпонентные руки

Продолжение.
Часто будут встречаться ситуации когда у нас хорошая рука для 3-бета, но колл будет предпочтительней.
Рассмотрим и еще пару характеристик рук.

1) выталкивающие из пота (Pushing Hands)

2) руки затягивающие в пот (Pulling Hands)

Это важный момент , ведь в зависимости от того в какую категорию попадает рука, принимается решение 3-бетить или колировать.

Выталкивающие из пота (Pushing Hands)

Руки с которыми толкают или выталкивают , это те с которыми мы выталкиваем соперника из раздачи, поскольку большая часть вэлью от них идет когда ловишь ненатсовое комбодро.

Например пара + ненатс флешдро и гатшот. Например рука.
.

Руки затягивающие в пот (Pulling Hands)

Задача рук с которыми тянут, совершенно противоположная. С ними затягивают в раздачу как можно больше человек. Наше Эквити меняется в зависимости от:

- позиции ,

- числа соперников

- и SPR.

Руки которыет затягивают в пот , обычно натсовые и поляризованные (они будут иметь хорошее эквити на малом кол-ве флопов). Основная цель перетянуть соперника когда стэки глубокие (они нуждаются в потенциальных шансах банка).
Пример рука: . ( + лестница) Рука натсово связана и имеет Потенциал на натс флаш. Но здесь две пары чаще попадут под доминацию на постфлопе в 3-бет потах.
Определить какая рука затягивает , а какая выталкивает не так сложно, но прежде всего надо следить за тем кто остался в раздаче.

Помните что ключ к успеху это не только оперировать Эквити рук на префлопе . Нужно оценивать какая ситуация может получится на постфлопе, какая самая выгодная ситуация на постфлопе для нас и как ее добиться.
Для этого лучше во время игры задаваться вопросами .

- Моя рука лучше играется ХА или в мультипоте?

- Какие размеры стэков?

- Кто делает опенрейз?

- Что за игроки на блайндах, часто ли они просто доставят, если я отвечу и что изменится если я сделаю 3-бет?

Предположим что сильный рег, с процентом стила в 45%, открывается на СО.
У меня на BTN рука .
Да можно найти аргументы в пользу 3-бета в позиции, против агрессивного рега на СО. Но если на блайнде лузово-пассивный игрок, который наверняка зайдет в раздачу , если я сделаю 3-бет, то предпочтительней просто ответить.
Помните – главное это доминировать над диапазон соперника на постфлопе. В нашем примере гораздо выгодней сыграть в раздаче с одним рейзом , в позиции, против рега и фиша, с рукой которая будет доминировать на постфлопе над большим числом дро и ре-дро соперников.

Теперь предположим что рейзом зашел слабый игрок. В этом случае я с большим удоволствием сделаю 3-бет. Потому что каждый раз когда есть возможность сыграть со слабым игроком в разогнанном банке, нужно пользоваться этим моментом. Ведь мы знаем- что розыгрыш раздач со слабыми соперниками это основной источник дохода.
Если вы посмотрите на высоких лимитах, то увидите что сильные игроки порой разыгрывают очень странные руки, только потому что есть возможность сыграть против рыбы.

Где мы сжигаем деньги: оверколл 3-бета в PLO

Статья теоретика и практика пот-лимитной омахи Фила Рокимора на сайте Cardquant посвящена оптимальной игре на большом блайнде в ситуации, когда к нам приходят рэйз и ре-рейз.

Несмотря на то, что подобная ситуация встречается довольно часто, многие регуляры трактуют её совершенно по-разному.
Как показывает моя база, одни применяют оверколл 3-бета всего в 2% случаев, у других это число доходит до 10%. К единому мнению игроки пока не пришли, поэтому указанная проблема и кажется мне особенно интересной.

В данной статье мы остановимся на частном случае, при котором тайтовый игрок рейзит с первой или второй позиции и получает 3-бет от агрессивного игрока на баттоне, в то время как мы находимся на большом блайнде.
Диапазоны обоих наших соперников очерчены достаточно чётко, и это приводит к весьма любопытным изменениям в относительной силе рук на префлопе.

Возможно, некоторые недооценивают, насколько существенно меняется сила стартовых рук в омахе в различных обстоятельствах.

Двухмастные входят в число 10% сильнейших стартеров , однако и близко не приближаются к лучшим 10% рук для розыгрыша после рейза игрока на UTG.
Недавно я видел тему игрока, давшего 3-бет для вэлью с двухмастными , но впавшего в прострацию после 4-бета соперника. Несчастный пал жертвой абсолютной силы руки, упустив из виду её относительную силу. Он бы не оказался в затруднительном положении, если бы напомнил себе, что против тузов соперника даже играют лучше, чем его могучие .

Сила руки на флопе против двух соперников

Для исследования в рамках данной статьи дадим обоим нашим соперникам одинаковый диапазон в 10%.
Тонкости, связанные с 4-бетами, мы рассмотрим в конце статьи.
Прежде чем я покажу вам таблицы эквити, обсудим некоторые типичные ситуации на флопе.

1) Пара + ненатсовое флеш-дро

Игроки, любящие делать оверколл с двухмастными руками, скорее всего переоценивают силу комбинации из пары и ненатсового флеш-дро на флопе.
Проблема здесь в том, что один из наших соперников в 64% случаев будет иметь одно из трёх старших флеш-дро или сет.
При выставлении против этого диапазона наше эквити составит лишь 28%.
Учитывая SPR (отношение банка к эффективному стеку) равное 2.5, для игры в ноль нам нужно, чтобы соперники фолдили в 44% случаев. Фолдэквити в 36% будет недостаточно.

2) Пара + двухсторонка на высоких флопах

Я с гордостью принадлежу к школе покера, представители которой склонны тушить пожар бензином, однако я без тени сомнений выкидываю высокие ряды в ситуациях, которые многие считают стандартными выставлениями на стек.
При этом эквити руки без флеш-дро на флопе удивило даже меня.
У этого ряда всего 23% против двух соперников с тайтовыми диапазонами!
Старшие флеш-дро, сеты и две старшие пары нам покажут в зубодробительных 75% случаев!
До сих пор слишком многие, поймав пару и двухсторонку, не сомневаются, что это хороший флоп, и списывают регулярные проигрыши на невезение. К сожалению для них, большинство пар с двухсторонкой недостаточно сильны для игры на стек на { , , }-хай флопах с флеш-дро.

3) Оверпара слабее АА + ненатсовое флеш-дро

Здесь для нас тоже всё довольно печально.
Эквити указанной комбинации против диапазона из двух пар+ или натсового флеш-дро составляет жалкие 29%. Правда, данный диапазон нам покажут только в половине случаев, что, с учётом фолд эквити, даст нам околонулевое выставление на флопе. Но всё равно оверколл 3-бета в надежде поймать сет или оверпару с флеш-дро будет явно минусовым.

Влияние Card Removal-эффекта

От плохих новостей для любителей оверколла со «стандартными» руками перейдём к хорошим.
Те из вас, кто ходил на мои семинары, знают, как я люблю откапывать максимально безумно выглядящие плюсовые или нулевые линии розыгрыша. Таблица, приведённая ниже, является настоящей золотой жилой для акулы, желающей притвориться рыбой.

Не забывайте только о том, что её нельзя использовать для противодействия более широким диапазонам! Важно, чтобы наши полумусорные руки, поймавшие «свои» флопы, не были доминированы соперником. Если нет уверенности, что диапазоны обоих оппонентов перекошены в сторону бродвейных рук, противодействовать им нужно иначе.









В таблице представлено:
- эквити руки против двух соперников;
- частота ловли на флопе двух старших пар и более сильных комбинаций (в скобках – разница с дефолтной частотой);
- частота прихода стрит-дро с 9 и более аутами;
- частота прочих комбинаций, достаточных для игры на стек;
- общее количество флопов для игры на стек.

Конечно, не все выставления на стек одинаково полезны. Как уже упоминалось, на флопе смотрится бледно, тогда как для флоп это натс.
Мы убрали из диапазона выставления оверпары с флеш-дро, но они могут добавить эквити другим рукам из рассмотренных выше категорий. Наконец, руки, состоящие из двух пар, собирают на «своих» флопах очень сильные комбинации, но на -хай и -хай досках рискуют угодить под старший сет.

Играем на стек?

Попробуем найти пороговую частоту для выставления.
Банк на флопе будет равен 36.5 бб (если первоначальный рэйзер тоже коллирует),
за спиной у нас 88 бб, SPR = 2.5.
Что самое главное, наше слово на постфлопе первое, что позволяет выгодно пушить некоторые руки, с которыми мы не можем играть на стек коллом.

За право увидеть флоп мы заплатили 11 бб (1 блайнд был поставлен до начала раздачи). Если соперники фолдят на нашу ставку в банк, мы забираем 36.5 бб. Если мы чек-фолдим, то терям 11 блайндов.
Найдём теперь пороговую частоту:

F(+25.5)-(1-F)(11) = 0

= 30%.

Правда, есть ещё одна проблема: стоимость просмотра флопа время от времени будет намного выше...

Угроза 4-бета

Главную опасность для нас представляют тузы у первого игрока, с которыми он захочет поставить 4-бет.
Когда у нас случайная рука, частота тузов у префлоп-рэйзера составляет примерно 22%.
Если у нас , тузы встречаются несколько чаще – 25% у первого рэйзера и 50% – у кого-то из двоих!
После оверколла нам нужно 29% эквити, чтобы сыграть на стек, но даже у против { , 10%} будет всего 25%.
Следовательно, нам нужно распределить все свои руки по следующим категориям:

1) фолд префлоп,

2) колл 3-бета, фолд на 4-бет

3) колл 3-бета с дальнейшим продолжением игры

Учитывая, что в последнем случае нам придётся вложить в банк по меньшей мере половину своего стека, она получится довольно узкой.



Вторая таблица показывает последствия 4-бета от игрока на ранней позиции и колла или пуша баттона.
Не приходится удивляться тому, что бродвейные руки смотрятся очень плохо, а низкие коннекторы – очень хорошо.
Проценты кажутся довольно близкими, поэтому для примера я посчитаю, во что нам обойдётся игра на стек с 29% в банке на троих:

0.29*(300.5)-99= -11.9BB

Как видите, хотя нам не хватает «всего» 4%, каждое такое выставление стоит нам 12 блайндов. Если хотите, можете поэкспериментировать с диапазоном 3-бета игрока на баттоне, чтобы определить, как меняется от этого частота 4-бета.

Выводы

Что фолдить ?

Оверколл с , который я так часто встречаю, откровенно ужасен.
Более того, я с немалой долей уверенности могу сказать, что в стеках 100 бб среднего качества правильно играть через 4-бет/пас .
Сильные короли вида тоже не относятся к монстрам. Да, они довольно часто будут ловить оверпару с флеш-дро, что даёт дополнительное эквити, поэтому я не готов их фолдить, но фактор «заигранности» многих бродвейных карт существенно ослабляет эту руку.

Большинство бродвеев с тузом должны фолдиться без тени сомнения.
По тем же причинам плохо играют руки с . Годы автоматических оверколлов с и уходят в прошлое.

Другие безнадёжные руки – ряды с несколькими разрывами, особенно на бродвейной основе.
Если после рейза и ререйза вам очень хочется посмотреть на флоп с рукой , потерпите, и это пройдет. Всегда можно дождаться следующей раздачи.

С чем коллировать ?

Три связанные карты ниже десятки обретают могучую силу из-за взаимного пересечения диапазонов соперника.
Даже с парой (или двумя!) эти руки остаются играбельными;



и
– это лёгкий оверколл.

Смешно выглядящие мелкие коннекторы намного играбельнее, чем в однократно рэйженном банке один на один. Разрыв с четвёртой картой должен был одинарным, либо рука должна быть двухмастной. Любопытно, что даже – отличная рука для колдколла, видимо, благодаря потенциалу натсового флеш-дро и мощи средних коннекторов.

Pwning the Antonius Wannabes.
Игра против маньяков. Многие из них берут пример с Патрика и я называю их Антониус Воннабис.

Несмотря на то что большинство фишей пассивны. Среди них много и маньяков.
Если находишься слева от маньяка из Скандинавии , который просто себя не контролирует , то проигрываешь если не знаешь как подстроиться.
Главным образом под этим термином имеются ввиду игроки , которые агрессивны как на префлопе , так и на постфлопе.
Эти игроки обычно открывают больше 40% рук и у них высокий процент 4-бета.
Первое оружие против таких соперников 3-бетить сайзингом меньше чем пот (7 – 8ВВ).

Это важно по двум причинам:

1) Если он решит коллировать 3-бет, в банке будет меньше фишек, а в стэке больше
(SPR ~ 6-7). Так мы можем использовать наше позиционное преимущество, а это позволит выгодно разыграть раздачу.
Помните что преимущество позиции резко падает с тем , как уменьшается отношение стэка к банку (SPR). А вот с увеличением SPR, растет и преимущество игрока в позиции.

Обычно SPR на флопе в 3-бет банках около 4 (при начальных стэках 100ВВ и ХА), если были рейзы в пот. Но если SPR в диапазоне 6-7, то не будет уверенности на флопе, что пора вкладывать все фишки в банк.
Будет возможность прочекать и реализовать Эквити на поздних улицах. Относительно высокий SPR дает нам место для маневра. Именно это нам и нужно когда мы в позиции против маньяка.

2) Если он 4-бетит.
3-бет меньшего размера так же дает нам преимушество, если соперник решит сделать 4-бет. Обычно игроки сделавшие 4-бет на префлопе, склонны ставить пот на флопе.
Что это значит?
А то что соперник будет иметь возможность поставить 4-бет примерно 25ВВ, а не 35ВВ как обычно. Потенциальные шансы банка на постфлопе будут ниже. И как правило игроки на флопе в таких ситуациях не контбетят в пот , что бы не сбросить на рейз. Этот подход против маньяков , позволит идеально розыграть руку в позиции.

Запомните - есть два вида игроков против которых надо 3-бетить меньшим сайзингом.

А) Это маньяки

В) Игроки, чей диапазон 4-бета смещен в сторону АА**

С какими руками надо играть 3-бет меньшим сайзингом?

Идеальные руки для 3-бета меньшего сайзинга – это гибкие , мультикомпонентные руки.
Пример:





Они хороши тем , что с ними можно поймать различные слабые и средние комбодро. А это хорошо при отношении стэка к банку около 7. Потому что контбет при таком соотношении горазда сильней чем диапазон чек-рейза, нежели когда SPR 4 или 5.
Плюс с такими руками при надобности можно прочекать, и реализовать Эквити на следующих улицах.

Нужно отметить- не следует делать маленькие 3-беты с высокими сухими парами. Тем более против маньяков.
Как сказал Т. Чемберс – Хуже того чем играть с сухой парой при SPR ~5, может быть сухая пара при SPR ~7.

Например если у нас АА** средней силы, против маньяка который постоянно 4-бетит то не надо ничего придумывать а надо зарядить пот и постараться вложить все деньги как можно быстрее.

ПЛО, 3-беты без позиции (KasinoKrime)

В предыдущей статье я описал несколько стратегий, которые вы можете использовать для расширения своего диапазона 3-бета в позиции.

Но как должен выглядеть ваш диапазон 3-бета без позиции?

Не удивительно, что новички в ПЛО испытывают много затруднений при 3-бетах без позиции, так как есть много противоречащих рекомендаций по поводу того, какая из стратегий является наиболее прибыльной.

Большинство книг и видеоматериалов говорят, что на блайндах нужно играть нитово, но значит ли это, что ваш диапазон 3-бета также должен быть узким?

Против каких оппонентов вам стоит применять 3-бет?

3-бет с AA** кажется стандартной игрой в позиции, но стоит ли мне всегда применять его также и без позиции?

Как глубина стеков влияет на выбор рук для создания больших банков без позиции?

Вам определённо нужно иметь более тайтовый диапазон 3-бета без позиции, но вы всё ещё можете приспосабливать свою игру под тенденции оппонентов.

Ранее я упоминал, что двумя основными целями 3-бета являются

- изоляция и

- получение вэлью,

Поэтому со многими руками, которые я оцениваю как стоящие впереди диапазона открытия моего оппонента, я буду делать 3-бет с блайндов для перехвата инициативы в розыгрыше, что также позволит мне разыграть банк один на один.
Это работает лучше, чем простое коллирование рейза из поздней позиции, так как часто наш колл будет подталкивать к коллу и оппонента на большом блайнде, что ограничит наши действия и поставит нас во множество непростых ситуаций после флопа, когда доска не поможет нам.

По сути, когда вы зашли в мультипот без позиции просто коллом, вы получаете мало ситуаций, при которых вы сможете успешно блефовать против двоих оппонентов.
Но если вы сделаете 3-бет с рукой, которая и находится впереди диапазона открытия из поздней позиции, и имеет ровное распределение эквити (получает эквити на большом проценте флопов), вы сможете прибыльно разыграть руку против оппонентов, которые или сыграют на стек с плохими дровами, или слишком часто будут сдаваться в ответ на наш контбет.

Всё это кардинально изменяется в зависимости от:

- нашей руки,

- диапазона открытия оппонентов и

- нашей позиции за столом.

Например, если у меня на малом блайнде, я обычно почти всегда сделаю 3-бет в ответ на открытие из поздней позиции от лузового игрока, так как это, по сути, позволит вам разыграть две руки одновременно.
Большинство игроков положат вас на или карты Бродвея ( , , , , ), поэтому когда вы сделаете контбет на досках с или , они обычно с уважением отнесутся к этой ставке и будут играть против вас крайне прямолинейно (а каждый раз, когда вы заставляете оппонента играть против вас в ABC-покер, вы получаете +EV).
Кроме того, наша рука достаточно хороша, чтобы мы могли очень часто играть бет/колл на флопе или прибыльно ставить баррели, так как мы получим эквити на большом количестве флопов.

Большинство из приведённых мной примеров относится к игре против открытий из поздней позиции, но что насчёт игры против открытий из ранней позиции?

Должен ли наш диапазон 3-бета оставаться таким же?

Опять же, это зависит от диапазона оппонента, но для упрощения анализа давайте предположим, что большинство игроков имеют солидный диапазон открытия из ранней позиции (скажем, 10-15%).
Против таких диапазонов я обычно предпочитаю коллировать на блайндах с вышеупомянутыми рядами, а не применять 3-бет.
Главное основание для этого- избегание 4-бетов.
Также с вышеупомянутыми руками я больше не делаю 3-беты для вэлью против солидного диапазона открытия.

Вэлью из рук типа JT87ss и 9876ds извлекается в большей степени благодаря возможностям их розыгрыша после флопа и в меньшей степени благодаря их сырому эквити до флопа. Поэтому когда солидный оппонент открывает банк из ранней позиции, я предпочитаю посмотреть флоп перед тем, как продолжать розыгрыш.

Также стоит отметить, что я с большей вероятностью буду делать 3-беты без позиции с рядами, нежели чем с
.

На это есть несколько причин.

1) я обязательно буду делать 3-беты с премиумными тузами против почти любого открытия с почти любыми стеками, но это не основывается исключительно на том, что у меня .

Причина этого заключается в том, что распределение эквити этой руки достаточно ровно, чтобы я смог играть бет/колл и ставить баррели на широком диапазоне досок.
Причина того, что я люблю коллировать с более слабыми заключается в том, что подобно другим поляризованным рукам (например, ), их ценность возрастает с увеличением количества оппонентов и глубины стеков, особенно без позиции, когда намного лучше иметь или натс или воздух.

На своём опыте я обнаружил, что независимо от частоты вашего 3-бета без позиции, игроки обычно приписывают вашему диапазону большую долю рук . Поэтому не знаю, как вам, но мне кажется, что нельзя получать долгосрочную прибыль против большинства оппонентов, когда вы открываете свою руку (фейсапити), играете без позиции и выстраиваете приличный банк.

Если вы делаете 3-бет с рядами, вы всё равно получаете уважение по отношению к , но теперь помимо этого вы ещё и получаете богатые возможности розыгрышей. Говоря проще, вы получаете роскошную возможность одновременного розыгрыша двух рук.


1) Раздачу без позы горазда проще розыгрывать при низком SPR.
Поскольку такая ситуация минимизирует преимушество позиции у врага. И можно, при подходящем флопе, быстро вложить деньги в банк. А значит кол-во возможных ошибок будет гораздо меньше , в отличии от ситуации когда в стэке много денег и надо будет принимать решение на трех улицах.

2) Слабые игроки обычно не знают как реагировать на агрессию.
Имеется ввиду либо они начинют широко выставляться либо играют на попадание во флоп (фит-о-фолд). Тогда удается забрать дедмани контбетом.

3) 3-бет без позы упрощает розыгрыш раздачи потому мы изолируем врага и играем ХА с инициативой вместо того чтобы играть втроем, с относительно высоким SPR, без позы и инициативы .

Самая большая ошибка – это исключить из своего аренала 3-бет без позы.

Как и в любом виде покера надо подстраиваться (аджаститься) чтобы играть в плюс. По большей части все факторы которые мы обсуждали при 3-бете в позе верны и для 3-бета без позы.
Попрежнему нужно атакавать лузовых и слабых игроков.

А также мы рассматриваем

- сырое Эквити руки ,

- плавность распределения Эквити

- и недостаток натсовости при решении применить 3-бет.

Подстройка (аджастинг): Диапазон 3-бета без позы должен быть значительно уже диапазона 3-бета в позе по двум причинам:

1) Оппы не любят сбрасывать на 3-бет тем более в позе.
Чтобы выгодно 3-бетить без позы надо разыгрывать более узкий диапазон чтобы компенсировать отсутствие преимущество позы.

2) Плюс 3-бетнув без позы придется играть контбет на большом кол-ве флопов и бет-колл на большом кол-ве флопов.
Естественно зная что мне придется играть чаще на стэк я продпочитаю диапазон рук у которых будет неплохое Эквити на большинстве досок. Поэтому не удивительно что нужно 3-бетить одномастные и двумастные высокие карты. Или проще говоря с руками 1 и 2 готегорий .

По сути, я считаю хорошими кандидатами для 3-бета руки, которые находятся:

- впереди диапазона открытия оппонента,

- получают эквити на большом количестве досок,

- позволяют мне изображать широкий диапазон рук и после флопа находятся впереди диапазона рук, с которым оппонент сыграет на стек.

Все эти факторы позволяют мне или сужать, или расширять мой диапазон 3-бета в зависимости от того, в какой мере оппонент любит играть фит/фолд после флопа в 3-бет банках.

Расширение диапазона 3-бета без позиции против опытных оппонентов не приведёт ни к чему хорошему, но против более слабых игроков это хорошая игра, так как они будут делать много ошибок и обычно не очень грамотно реагируют на агрессию

PLO Module:
Introduction to Three – Betting. (Введение в три-беттинг)
By Tom “LearnedfromTV” Chambers.

- Вне позиции (c блайндов)

- Рекомендуемая частота 3бета вне позиции ~ 4% -6%

- Лучший 3бет пот вне позы это SB vs BTN (наверно и BB vs BTN имхо)

- Хороший способ подстроить общую частоту 3бета 4% -6% против частоты открытия оппа 10% -20% .

- против типичного опена с MP (~ 25%), 3бет примерно 3% -5%

- против типичного опена с CO (~ 30% -40%), 3бет примерно 4% -7%.

- против типичного опена с BTN (~ 40% -60%), 3бет примерно 5% -10%.