ТЕМА: CombCalc6Plus

Не знаю зачем, но было несколько просьб сделать версию, в которой стрейт старше сета. Масть, по-прежнему, старше фулл-хауса.
Сделал версию, в которой можно выбрать один из двух вариантов 6+.
Вот ссылка.

Интересное видео с разбором раздач по холдем 6+.

Еще одно.

Сделал проверку совместимости диапазонов по нажатию кнопки Evaluate. Например. вводим диапазоны АА, АА, АК трем игрокам или АА, АА игрокам, а на борд кладем
Ah7d2c. Понятно, что такое невозможно. Раньше программа зависала, что обнаружил активный пользователь EquityCalc6Plus.
Подготовил дистрибутив, который можно скачать по ссылке.
Пока на сайт не выкладываю, так как хочу еще вставить поддержку файлов с порядком рук аналогично EquityCalc6Plus.

На сайт выложена версия 3.3. В ней сделано:
1) исправлена ошибка с несрабатыванием CTRL+V для спектра последнего оппа;
2) вставлен быстрый расчет эквити на ривере при одновременном выполнении следующих условий:
а) у хиро задана конкретная рука, например, AhQc;
б) оппонент только один;
в) на борде нет карт.
Это быстрый метод применяется как в случае Enumerate, так и в случае MonteCarlo.
Однако, надо иметь в виду, что параллельно идут расчеты для флопа и терна. Они считаются по-старому. Поэтому, если спектр оппа большой (зависит от вашего ПК),
то они будет тормозить (в основном, конечно, терн) получение результатов. Хотя, на большинстве современных ПК все будет существенно быстрее, чем в предыдущих версиях.
Проверяйте.

На сайт выложена версия 3.4.
1) Процентные спектры берутся по файлам с порядком рук
2) Всегда видна вкладка Registration, на которой видна дата окончания лицензии.
3) Исправлены некоторые мелкие ошибки.

Почему постоянно предлагается 20000 М-Карло? Ведь можно посчитать >50 млн бордов/сек.
За сколько сек считается рука АсКс против 100% - 20000 М-Карло?
Enumerate?

1. А какая скорость расчета эквити диапазона Хиро против Random? Например у Хиро: QQ+ против Random?
1а. А какая скорость расчета эквити диапазона Хиро против Random? Например у Хиро: QQ+,AQs+,AQ+ против Random?
2. Если есть мертвые карты? Тот же вариант, но есть 2 мертвые карты 7с6с.

у меня
1. 2 033 494 848 games, 24,023 secs, 84,6 Mgames/sec
{2,86%, QQ+ } vs { 100%}
Hand 1: win = 1 450 451 988, tie = 29 669 328, lost = 553 373 532
(win 71,328%, tie 1,459%, lost 27,213), Eq = (72,058%, 27,942%)

1а. 5 648 596 800 games, 71,529 secs, 79,0 Mgames/sec
{7,94%, QQ+ AQs+ AQo+ } vs { 100%}
Hand 1: win = 3 512 025 272, tie = 197 486 052, lost = 1 939 085 476
(win 62,175%, tie 3,496%, lost 34,329), Eq = (63,923%, 36,077%)

2. 3 534 148 800 games, 47,361 secs, 74,6 Mgames/sec
{7,94%, QQ+ AQs+ AQo+ } vs { 100%} dead {7c6c}
Hand 1: win = 2 224 470 438, tie = 132 469 995, lost = 1 177 208 367
(win 62,942%, tie 3,748%, lost 33,310), Eq = (64,816%, 35,184%)

А уж если есть карты на борде, вообще мгновенно:
9 439 500 games, 0,094 secs, 100,4 Mgames/sec
{7,94%, QQ+ AQs+ AQo+ } vs { 100%} board {Js8c9d}
Hand 1: win = 4 298 402, tie = 515 367, lost = 4 625 731
(win 45,536%, tie 5,460%, lost 49,004), Eq = (48,266%, 51,734%)

с бордом даже 100% vs 100%, меньше секунды
99 681 120 games, 0,923 secs, 108,0 Mgames/sec
{ 100%} vs { 100%} board {Js8c9d}
Hand 1: win = 45 839 821, tie = 8 001 478, lost = 45 839 821
(win 45,986%, tie 8,027%, lost 45,986), Eq = (50,000%, 50,000%)