ТЕМА: PLO микролимитов

Особенности чтения рук в Омахе,
Николай Александров
Известно, что чтение рук оппонентов – это один из наиболее значимых навыков для успешного игрока в покер. Чем достовернее его определение руки соперника, тем вернее его игровые решения.

Успешное чтение рук соперников является одним из самых серьезных источников получения преимущества над оппонентами. Но для каждого вида игры условия подобного чтения будут различными.
К примеру, в 5-карточном дро-покере по количеству обмениваемых карт можно достаточно достоверно определить характер возможных исходных комбинаций, но практически невозможно понять их номинал.
К примеру, если меняются три карты, то в большинстве случаев на руках у соперника пара, но это не поможет вам определить достоинство пары.
В играх типа 7-стад, где нет общих карт, но есть открытые, с большой достоверностью можно судить о достоинстве пар или трипсов, о возможном наличии стритов и флешей. Но даже самая сильная комбинация может быть полностью неочевидной.
В Холдеме речь, как правило, может идти об определении диапазонов рук, с которыми соперник в той или иной ситуации вступил в пот.

Поскольку правила Омахи , близки к Холдему, может показаться, что достаточно просто определить подходящие для вступления в пот руки «среднестатистического игрока», или игрока на которого собрана игровая статистика. Но так как на руках у каждого не 2 карты, как в Холдеме, а целых 4 - спектр рук резко увеличивается.

По сути дела для Холдема в упрощенном виде все стартеры можно разделить на несколько типов:

– карманные пары (мелкие, средние, крупные),

- коннекторы (мелкие, средние, крупные, одномастные и разномастные),

- руки типа и .

Для Омахи классификация стартеров будет шире. Даже если сконцентрировать внимание на стартерах определенного узкого типа – например, содержащих – список получится весьма внушительный. Пример в уроке "Стартеры с двумя тузами в Омахе".

Увы, большинство опубликованных в сети подходов к выбору стартеров в Омахе являются перепечатками одной и той же достаточно примитивной теоретической разработки.
В реальности классификация стартеров в Омахе в разы более сложна, чем в Холдеме.
Действия игроков префоп в Омахе дают такой минимум информации для чтения их возможных рук, что им можно и пренебречь. Особенно учитывая низкую квалификацию большинства оппонентов и отсутствие у них достаточного представления о том, как следует отбирать и разыгрывать стартеры префлоп в Омахе.

Можно было бы сравнить эту ситуацию с ситуацией игры против большого блайнда в Холдеме, вошедшего в пот чеком, когда его рука для нас – почти абсолютный рандом, из которого можно исключить только достаточно сильные руки, которые рейзили бы префлоп сами.

Однако, подобное сравнение было бы не совсем корректным. Несмотря на низкую разработанность теории Омахи, недостаток обучающих материалов, огромное количество стереотипов, которые привносят в Омаху игроки с опытом игры в Холдем и так далее, все же их действия префлоп несут в себе некоторую информацию, пусть её и недостаточно для сколько-нибудь серьезных выводов.

Но больше всего информации для чтения рук в Омахе можно получить на флопе.
Так как Омаха по своей сути является «игрой натсов», большинство игроков, даже самых неквалифицированных, понимает, что флоп делает огромное количество стартеров практически бесперспективными. То есть недостойными не только бета или рейза, но и колла в ответ на агрессию даже одного соперника.

Поэтому чтобы продолжать борьбу на флопе в Холдеме, подчас, достаточно топ-пары или овер-пары.
В Омахе же в большинстве случаев нам необходимы гораздо более серьезные основания, особенно если соперников в поте немало, что чаще всего и бывает и если кто-то из них продолжает префлоп-агрессию, либо повышает ставки на флопе после лимпа префлоп, а также если мы сами склоняемся к активному розыгрышу на флопе.

Рассмотрим несколько видов флопов и признаки наличия тех или иных рук оппонентов на данных флопах.

Одномастный флоп

Такой флоп в Омахе, как правило, предполагает, что кто-либо из оппонентов получил флеш. Но достоинство этого флеша здесь имеет гораздо большее значение.
Если в Холдеме мелкий флеш с флопа в большинстве случаев опасается лишь того, что терн или ривер даст оппоненту собрать старший флеш, а вероятность того, что кто-то получил старший флеш уже с флопа относительно невелика, то в Омахе дело обстоит несколько иначе.
В Омахе гораздо выше вероятность того, что младший флеш с флопа уже бит старшим. Поэтому иногда мелкие флеши приходится сбрасывать уже на флопе при агрессии со стороны соперников.

Исходя из этого - агрессия на флеш-доске от префлоп-лимпера почти всегда означает флеш с флопа, причем крупный. Особенно если данный соперник находится в ранней позиции и если оппонентов на флопе много.

Если же ставку повышает префлоп-рейзер, особенно в поздней позиции, при условии, что участников пота мало и они прочекали флоп, то здесь возможна попытка украсть пот даже у мелких флешей, которые часто выйдут из игры. Но и в этом, гораздо более редком случае агрессор будет иметь, как правило, не меньше топ допера.

Флоп с двумя картами в масть

Если в Холдеме флеш-дро разыгрывается в большинстве случаев агрессивно, то в Омахе это делается гораздо реже.
Как правило, флеш-дро имеет вполне достаточные шансы к банку, чтобы просто колировать и в то же время не имеет такого фолд-эквити, которое сделало бы агрессию с ним плюсовой. Если, конечно, кроме флеш-дро у игрока нет больше никакой играбельной комбинации на флопе.
Поэтому агрессия на таком флопе чаще всего связана с желанием защитить свою сильную руку (минимум две пары) от флеш-дро соперников и любых других дро, имеющихся на флопе.

Мелкий стрит-флоп

В принципе, любой флоп, теоретически способный дать кому-либо из оппонентов стрит в Омахе является крайне опасным, особенно учитывая повышенное среднее количество участников пота.
Но в случае с мелким стрит-флопом такая опасность существенно ниже в силу того, что в Омахе намного больше неиграбельных стартеров, содержащих мелкие карты.
Поэтому агрессия на таких флопах от префлоп-лимпера как правило будет означать наличие сета, а от префлоп-рейзера – крупной пары – и реже . Гораздо реже агрессивно будет разыгрываться натсовое стрит-дро.

Крупный стрит-флоп

Ситуация с крупным стрит-флопом существенно сложнее, так как количество стартеров, которые могут получить на таком флопе две крупные пары, сет или собственно стрит намного больше.
Другое дело, что оправданную агрессию будет проявлять на таком флопе в большинстве случаев лишь готовый стрит в любой позиции или сет в ранней позиции с целью определить, является ли он в настоящий момент натсом.

Спаренный флоп с крупной парой

Агрессия от префлоп-лимпера с любых позиций, как правило, означает на данном флопе наличие минимум трипса, а ответная агрессия кого-либо из оппонентов – трипс с тузом, а чаще всего – фулл-хаус.
За исключением повышения ставки от префлоп-лимпера, чье слово на флопе – последнее. Он может повысить ставку в этом случае с каким-либо сильным дро в расчете на то, что фулл-хауса, против которого его дро бесперспективно, ни у кого нет.
В то же время имеется фолд-эквити и возможность украсть банк. В том же случае, если до него прочекал и какой-либо слабый трипс, опасаясь более сильного, то против него у дро есть определенные шансы к банку.

Чек-рейз будет практически однозначно свидетельствовать о заслоуплеееном фулл-хаусе и позволит легко сбросить свое дро, если бет был небольшого размера.

Если же на этом флопе ставки повысил префлоп-рейзер из ранней позиции, то у него может быть крупная пара, но в этом случае размер бета будет как правило небольшим. Тем самым префлоп-рейзер пытается достигнуть двух целей.
Во-первых, дешево проверить, не ли у кого-либо из соперников трипса или фулл-хауса, которые делают его оверпару практически бесперспективной, а
во-вторых, имитировать заманивающую ставку с натсом.

Спаренный флоп с мелкой парой

На таком флопе будет иметь немаловажное значение номинал непарной карты.
Потому что если она крупная, то это увеличивает вероятность фулл-хауса или двух пар у префлоп-рейзера. Но имея старшй фулл-хаус с флопа он, как правило, заслоуплеит его, две крупные пары с ранних позиций проставит небольшим бетом для того чтобы заставить сфолдить оппонентов или убедиться в наличии у них трипса или фулл-хауса.

Если же непарная карта мелкая, то спектр различных рук, которые могли составить на таком флопе сильную комбинацию или натс существенно расширяется. Особенно в том случае, если розыгрыш префлоп был в целом пассивным.

Трипс-флоп

Флоп, на котором все три карты являются одинаковыми, безусловно, весьма редкое явление. Однако именно в Омахе на таком флопе встречается больше всего ошибок, связанных с недостаточно качественным чтением рук.

В Холдеме, где сдается по две карты, количество соперников невелико и итоговая комбинация не обязательно должна быть составлена двумя карманными картами, трипс-флоп, особенно мелкий, чаще всего дает хорошие перспективы крупным, особенно тузовым стартерам.

Даже если у кого-то из соперников карманная пара и соответственно, фулл-хаус, у этих стратеров есть несколько аутов на победу в поте.

Правила Омахи предопределяют, что на трипс-флопе абсолютный натс имеет либо каре, либо самая высокая карманная пара. Любая другая карманная пара имеет лишь два аута на победу и то только в том случае, если она старше карт, лежащих на флопе.

Поэтому в подавляющем большинстве случаев агрессию на таком флопе может проявить только игрок
с или . Но даже он будет повышать ставку незначительно и при условии отсутствия повышений до него.

Это необходимо прежде всего в целях получения информации. Любой колл, а тем более чек-рейз в этой ситуации, как правило, будет означать, что на руках у соперника каре, которое естественно, слоуплеится, как и в Холдеме.
Сам обладатель каре практически не в состоянии прибыльно имитировать небольшим бетом то, что у него крупная пара, желающая проверить, где она находится. Просто потому что без четвертой карты к флопу, которая у него на руках, ему почти никто не ответит.

Исключения составляют поты с небольшим количеством участников, особенно heads-up, если обладатель каре был префлоп-рейзером. В этом случае такая имитация в принципе может выглядеть правдоподобно.

Но и при этих условиях оппоненту необходимо иметь крупную пару, чтобы хотя бы рассматривать возможность колла, поэтому она редко принесет дополнительную прибыль.


Нескоординированный флоп

Такой флоп представляет в Омахе наибольшую сложность для чтения рук соперников. Ясно, что он не дает никому готовой комбинации выше сета и никаких дро. Поэтому разыгрываться агрессивно, как и отвечать на агрессию могут любые две пары или сет.

Очень часто продолжить повышение ставок, начатое префлоп, может обладатель оверпары, поскольку любые две пары, особенно старшие, будут считать себя на данный момент фаворитами. Но делать он это будет в большинстве случаев, находясь в ранней позиции, для того, чтобы отсечь все маргинальные руки и выяснить перспективы собственной руки. В поздней позиции он может повысить ставку только если до него все прочекали, что случается в Омахе не так уж и часто.

Проблемы «бланковых» карт

Серьёзной проблемой для чтения рук в Омахе является факт, что, в отличие от Холдема, в этой игре резко сужен спектр «бланковых» карт на терне и ривере.
Т.е. большинство карт тёрна и ривера в Омахе могут существенно усилить имеющиеся на руках оппонентов комбинации. И если после относительно спокойного флопа «бланковая» карта терна вызывает неожиданную агрессию оппонента, то в Холдеме чаще всего это будет означать монстра, заслоуплеенного с флопа.
В Омахе же – резкое усиление комбинации, например, до сета, если флоп был нескоординированным.
Поэтому в Омахе к такой агрессии необходимо относиться с большим уважением, потому что не только блефа, но и полублефа здесь не будет практически никогда. Здесь это совершенно бессмысленное мероприятие, так как соперник, агрессивно разыгравший флоп, не таком терне сфолдит крайне редко.
Более того, в большинстве случаев он будет далеко впереди уже с флопа. При практически нулевом фолд-эквити и небольших шансах к банку, действовать подобным образом, мягко говоря, убыточно.
Если же флоп был разыгран пассивно, то фолд-эквити увеличится совсем незначительно, а шансы к банку за счет его небольшого размера станут еще ниже.

Исключение составляют случаи, когда участников в поте мало, а пассивно разыгравший свою руку префлоп и на флопе игрок находится в позиции на оппонентов. Если и терн будет ими прочекан, то он может пойти на полублеф в этой ситуации. Но она сама по себе складывается в Омахе не часто.

Чтение заслоулпеенных рук

Отдельной темой при рассмотрении проблем чтения рук в Омахе является слоуплей.
Как известно, этот прием в любом виде покера при определенных обстоятельствах может быть весьма доходным для обладателя натса и соответственно очень убыточным для его соперника, бдительность которого слоуплей призван усыпить с целью получения с него дополнительной прибыли.

Однако для Омахи вопрос распознавания слоуплея, который очень важен для минимизации убытков от потов, проигранных «монстрам», имеет свою специфику.
В Холдеме чаще всего есть смысл слоулпеить практически любой натс с флопа (любой сет, две старшие пары, старший стрит, крупный флеш и так далее), если доска не слишком скоординирована и не было слишком большой агрессии со стороны оппонентов префлоп, то в Омахе спектр рук и флопов, на которых их стоит слоуплеить, существенно уже.

Это естественно каре на трипс-флопе, натсовый флеш/стрит и натсовый фулл-хаус.
Если фулл-хаус на этот момент просто старший, то и здесь есть особенности. Например, достаточно опасно слоуплеить его, если остальные две карты мелкие, а соперник проявляет большую агрессию.
То есть на флопе он может располагать всего лишь трипсом, но в то же время иметь ауты для сбора более сильного фулл-хауса.
С натсовым флешем и стритом можно оказаться в ситуации, когда нельзя позволить соперникам дешево докупиться до флеша или фулл-хауса.
В принципе, это и есть весь список лучших рук с флопа, которые стоит слоуплеить. Все остальное, включая сеты, в Омахе весьма уязвимо. Особенно на скоординированных досках.

Соответственно, слоуплея от других типов рук можно практически не опасаться и если и предполагается их наличие у оппонента, значит его слоуплей уже ошибка.
Есть смысл серьезно рассматривать пассивный розыгрыш флопа со стороны соперника как слоуплей только на тех досках, которые сами по себе являются исключительно опасными и не предполагают давления на пассивного соперника без серьезных готовых или прикупных рук.

Необходимо еще раз подчеркнуть это важное отличие от Холдема, где те же сеты собирают повышенные банки за счет слоуплея на досках, которые представляются сопернику в достаточной степени или абсолютно безопасными. В Омахе грамотный слоуплей сам по себе предполагает, что доска таковой быть не может.
Общий же принцип при чтении таких рук основан на той же логике их оптимального розыгрыша – нагнетать банк из поздних позиций при пассивности оппонентов и играть пассивно из ранних и средних, особенно при проявлении агрессии со стороны противника.

Это далеко не все аспекты чтения рук в Омахе, которое, как уже отмечалось, существенно сложнее, чем в Холдеме. Более того, каждый из перечисленных аспектов может рассматриваться очень глубоко.

Для чего этот факт стоит подчеркнуть особо? Дело в том, что многие игроки в Омаху, особенно начинающие, осознав прописную истину, гласящую, что Омаха является игрой натсов, нередко делают из нее неправильные выводы. И это неизбежно сказывается на качестве и соответственно результатах их игры.

Самый главный из таких неправильных выводов заключается в том, что они начинают считать качественное чтение рук в Омахе второстепенной задачей в силу ее повышенной сложности и пренебрегать этой составляющей своей игры. В то время как для Омахи, также как и для любого другого вида покера, она является одной из важнейших.

При этом такие игроки стремятся получить преимущество над соперниками исключительно за счет тайтовой игры, в основном постфлоп. Что не удивительно, так как в подобных условиях им просто больше не из чего его получать.

Бесспорно, такая игра против большинства слишком лузовых и низкоквалифицированных игроков в Омаху может быть и плюсовой. Но это – слишком идеальные и редко встречающиеся условия. Для успешной игры требуется как можно более глубокое изучение всех аспектов, в том числе и касающихся чтения рук оппонентов.
Темы: Омаха

Стритовые руки

Описание: четыре связанные карты с не более чем двумя пробелами.

Примеры:






Потенциал стрита (связанность)

Здесь все достаточно просто. Чем связанее рука тем чаще и качественнее стриты она собирает.

Давайте разберем три руки с различным уровнем связанности:

рука
Связанности нет как таковой. Собрать стрит невозможно.

рука
Низкий уровень связанности. Можно построить 4 стрита (карты нашей руки выделены жирным):

• 1 натсовый стрит: 5432А
• 3 не натсовых стрита: KQJT9, 98765, 65432

рука
Уровень связанности достигает максимума. Позволяет собрать стрит 20 разными способами:

• 14 натсовых стритов: QJT98, JT987, JT987, JT987, T9876, T9876, T9876, T9876, T9876, T9876, 98765, 98765, 98765, 87654
• 6 не натсовых стритов: KQJT9, QJT98, QJT98, JT987, JT987, JT987

Элемент(ы) силы:

Данный тип стартовых рук еще называют «лестницой». Благодаря им вы можете собрать стриты. Количество и качество возможных стритов сильно зависит от того, сколько пробелов имеет рука и где именно они находятся.

Хванг разделяет данную группу на две подкатегории:

Сильные «лестницы»:

● Руки без гэпа
● Руки с одним гэпом сзади -
● Руки с одним гэпом по центру -

Спорные «лестницы»:

● Руки с двойной гэпом снизу --
● Руки с двумя единичными гэпами сзади - -
● Руки с двойным гэпом по центру --

В игре, где наша главная цель заключается в сборе готовой комбинации, стритовые руки с пробелами сзади значительно сильнее аналогичной структуры с гэпами спереди. По этой причине Джефф рекомендует сбрасывать руки с пробелами спереди – например,
.

Данный совет является особо полезным в тех случаях, когда мы пытаемся заполучить потенциальные шансы и шоудаун эквити. Например, в ситуации, где мы на большом блайнде должны ответить на рейз, который уже заколлировало несколько игроков. Если мы решим войти в банк с рукой типа , то обеспечим себе большие проблемы на постфлопе, потому что:

«Лестницей» с пробелами спереди закрывают множество не натсовых стритов!

Очевидно, это минус в нашем сценарии, который заключается в том, чтобы собрать стрит или стрит-дро на флопе и потом выиграть на вскрытии. Если масса данных флоп-комбинаций не может похвастаться натсовостью, то мы преднамеренно загоняем себя в розыгрыш, где мы часто проиграем оппоненту с натсовой версией нашего же стрита.

С другой стороны, рейз не натсовой «лесницы» наподобие на баттоне, когда все до нас сбросили – отличная линия.
В этом случае мы не играем исключительно на шоудаун эквити, ведь ценность данной руки в большей мере состоит из стил эквити.
Кроме того, если наша попытка кражи банка на префлопе или после него не будет успешной, риск, что мы попадем в не натсовый стрит и проиграем оппоненту с натсовым будет значительно ниже из-за меньшего количества соперников.

Сравнение двух сценариев, о которых шла речь выше, является отличной демонстрацией важности планирования своего розыгрыша.
Вдобавок ко всему, легко заметить, что оценка силы стартовой руки в ПЛО без учета остальных факторов не приносит особой ценности. Почему? Ценность стартовой руки в ПЛО в любом случае сильно зависит от типа планируемого постфлоп-сценария (выигрыш на вскрытии или стил), а также от того, что именно мы пытаемся достичь розыгрышем руки.

Если наш план основывается на шоудаун эквити – предпочтительными являются стартовые руки с натсовой структурой. А когда мы наоборот сосредотачиваемся на воровстве (стил эквити), например, в ситуации, когда мы открываемся рейзом на баттоне, можно значительно расширить спектр стартовых рук по причине высокой ценности стил эквити.
(правда Хванг писал эти рекомендации для фулл-ринг столов и больших бет-игр)

Экстраполяция

Исходя из шести вышеприведенных структур, вы можете экстраполировать, чтобы получить все остальные играбельные руки.

Например, рука следует той же форме, что и ,
а имеет такую же структуру, как .
является такой же, как ,
а имеет такую же структуру, как .
Однако крупные карты лучше - имеет громадное преимущество над , несмотря на наличие той же структуры.

В то время как вы обычно должны рейзить префлоп с , рука вроде требует дешевого просмотра флопа и определенно требует более глубоких стеков и наличия имплайд оддсов.
Разница состоит в том, что имеет ценность из-за высоких карт и имеет лучший шанс получения

- двух топ пар,

- крупного фулл хауса или,

- возможно, крупного флаша, если в руке есть масти.

С другой стороны, единственный способ, которым вы можете получить деньги с руки – это попадание в идеальный флоп, вроде или , или .

Заметьте, что самый маленький играемый ряд это , а не .
Это происходит потому, что не может попасть во флоп 13-аутным натсовым дро - флоп дает только 9-аутное натсовое дро и эта рука не может получить на флопе натсовый стрит с потенциалом для стритового редро.
Даже является сильно спекулятивным, потому что оно может получить 13-аутное натсовое дро только с флопами
или .
В противоположность этому, существует 4 флопа, которыми рука может получить 13-аутное натсовое стритдро





Структура ==== Экстраполяция

JT98 ======== AKQJ > 6543
JT9-7 ======== AKQT > 6542
JT-87 ======== AKJT > 6532
QJT--7 ======= AKQ9 > 7652
QJ-9-7 ======= AKJ9 > 7642
QJ--76 ======= AKT9 > 7632

1. Доминирующие дро. Омаха

Правда о пот-лимит Омахе (PLO) заключается в том, что почти 99 процентов игры играется с руками-дро.

За малыми исключениями большие банки редко разыгрываются в ситуациях, когда один игрок получает на флопе натс, а другой игрок - второй натс,
как например:

- натсовый флэш против второго натсового флэша,

- или натсовый стрит против второго натсового стрита или такого же стрита с редро.

Когда два игрока получают на флопе натсовый стрит, конечный результат часто определяется редро, которые могут быть или не быть в наличии у обоих игроков.
Когда игрок имеет и на флопе приходит , оппонент с картами имеет 9 аутов (39.2% флоп/ривер, 20.5% флоп/терн, 22.5% терн/ривер) на каждой из двух улиц для того, чтобы достроиться до более сильного фулл хауса.




Даже результат противостояния сета против сета может не быть предопределён в пользу игрока с натсом, так как игрок со средним сетом может также иметь стрит и/или флэш-дро в качестве запасного выхода.
Однако самые большие и дорогие ошибки часто делаются с руками-дро.
Кроме того, большинство больших банков в PLO обычно разыгрываются со стрит-дро.

Есть три основных способа, которыми игрок с доминирующим дро выигрывает банк у менее дальновидного оппонента:

1) Когда игрок с ненатсовым стрит-дро платит за достроение до стрита, а затем оплачивает большую ставку со второй лучшей рукой; игрок с доминирующим натсовым врапом (большим стрит-дро состоящим исключительно из натсовых аутов) извлекает ценность на протяжении всей раздачи.




2) Игрок с ненатсовым врапом может получить натсовый стрит на тёрне только для того, чтобы обеспечить своему оппоненту фриролл; это особенно верно, когда игрок имеет немастевую руку или дро к стриту, когда на доске 2 карты одной масти, а у игрока нет флэш-дро.




3) Игрок, имеющий пару с 13-карточным стрит-дро, обладает весомым преимуществом над игроком с таким же голым 13-карточным стрит-дро, и не нуждается в усилении для выигрыша.



Случай №1: Доминирующий натсовый врап против ненатсового врапа

Первый случай – это противостояние доминирующих натсовых обёрнутых стрит-дро с ненатсовыми стрит-дро.
Например, рука
превращается в 16-карточный натсовый врап при доске ;
любые , , , или достроят руку до натсового стрита, что произойдёт к риверу в 59% случаях.

Для сравнения,
превратится в 16-карточный врап с такой же доской ,
но будет иметь только шесть натсовых аутов из 16 ( (4), (3), (3), (3), (3) и натсовыми будут три и ,надо не забывать что если приходит опп нас фриролит , и лишь дает нам натс без фрирола).



Между тем многие из карт, которые достроят руку до стрита, достроят руку до более сильного стрита.
В результате рука является фаворитом примерно 4 к 1 над рукой при флопе

В случае, если все деньги идут в банк на флопе, игрок с 16-карточным натсовым врапом будет доминировать над игроком с более слабым ненатсовым врапом.
И даже когда игрок с избежит вложения всех денег в банк на флопе, он будет терять деньги каждый раз, когда будет платить за своё дро и достраиваться до более слабого стрита, затем или скидывая его или отвечая с ним на ставку, и также каждый раз, когда он будет платить за своё дро и не достраивать его.

Ещё что стоит учитывать следующее: получает на флопе огромный 20-карточный врап с 14 натсовыми аутами при доске , но легко попадает под доминацию.
Хотя имеет всего лишь 13-карточный натсовый врап на том же флопе , рука является фаворитом почти 2 к 1 против 20-карточного врапа .



И довольно легко увидеть почему это происходит: несколько карт, которые помогают 20-карточному врапу достраивают 13-карточный натсовый врап до более сильного стрита (а именно, и ,на самом деле только и дают нам чистый натс ,



и ставит нас под фриролл 45% / 55%), в то время как 20-карточный врап может достроится до более слабого стрита на тёрне и всё ещё быть обойденным на ривере.



Кроме того – на самом деле это самый важный момент - рука не нуждается в усилении для победы.

Правило 1: Достраивайте дро только к натсу.

Правило 2: Большие натсовые стрит-дро имеют большой потенциал.

Случай № 2: Фриролл

Стрит-дро (или в данном случае даже готовый стрит) значительно теряет в цене, когда две карты одной масти появляются на доске и у вас нет флэш-дро.

Это происходит по нескольким причинам:

1) у вас меньше натсовых аутов, так как несколько карт, которые дадут вам стрит, положат на доску флэш.

OESD - 6 чистых аутов
13 к.врап - 9
16 к.врап - 12
20 к.врап - 16

2) вы предоставляете оппоненту возможность фриролла, даже когда достраиваетесь до натсового стрита на тёрне.

Однако неразборчивые игроки часто пытаются достроиться до стрита в такой ситуации, предоставляя оппоненту возможность фриролла.
Например, у вас , и на флопе приходит , что даёт вам 13-карточное натсовое стрит-дро вместе с флэш-дро и бэкдорным флэш-дро.
Игрок, достраивающийся до стрита с рукой просто обеспечит вам фриролл, если вы оба получите стрит на тёрне за счёт непиковой карты. Предполагается, что все деньги не будут поставлены в банк на флопе. Если же это произойдёт, то с флашем будет фаваритом 70% / 30% против голых (на бланковом терне 61% / 39%).






Игрок с 13-карточным натсовым стрит-дро вместе с натсовым флэш-дро будет фаворитом против любой другой руки-дро.
Эта рука – как в случае с рукой и доской – является фаворитом приблизительно 3 к 1 (75% / 25%) против 16-карточного натсового стрит-дро с флэш-дро и бэкдорным флэш-дро.



Правило 3: Наличие на доске двух карт одной масти может значительно понизить ценность стрит-дро. Не вырабатывайте у себя привычку пытаться достроиться до стрита, когда на доске две карты одной масти, а у вас нету флэш-дро.

Правило 4: Три стритовые карты вместе с одномастным тузом имеют отличный потенциал.

Случай №3: Доминирующая пара с обёрнутым дро (пара+врап)

Значение одной пары часто недооценивают, когда она идёт в связке с 13-карточным стрит-дро.
Рука при флопе – пара вместе с 13-карточным натсовым стрит-дро – почти в два раза чаще выигрывает банк (72% | 28%) в противостоянии с рукой , чем рука (16 аутный натс стрит - дро).



Пара вместе с 13-карточным натсовым стрит-дро имеет большое преимущество над голым 13-карточным натсовым дро, так как не нуждается в усилении для выигрыша.

Например, при доске , рука , получающая старшую пару и 13-карточное стрит-дро, является фаворитом почти 4 к 1 (75% | 24%) против (голого 13-карточного натсового стрит-дро).
При доске , рука также является фаворитом почти 4 к 1 против руки . Это весомые доводы в пользу игры до флопа рук, в которых все четыре карты работают вместе для создания многостороннего потенциала.



Правило 5: В дополнение к другим возможностям три стритовые карты с парой и четыре стритовые карты могут превратиться в пару вместе с 13-карточным стрит-дро.

Правило 6: Вход в розыгрыш только с тремя полезными картами является предоставлением преимущества оппонентам; эти трёхкарточные руки являются в лучшем случае маргинальными.

Омаха. Ведем игру на дровяном флопе. (Frank Jerome)
В идеале мы всегда хотим видеть флоп таким:
· У нас уже рука, необходимая для победы,
· Нам не хватает одной карты на терне или ривере, чтобы рука стала натсом.

Когда мы впереди оппонентов уже на флопе, мы хотим добрать. При этом, нужно сделать все необходимое, чтобы оппонент не сбросил. Нужно позволить ему «реализовать», как он думает (как он должен думать), лучшую руку.

В реальной игре люди часто сбрасывают руки, которые могли бы стать стритами, флешами и т.д. И, как результат, мы имеем тот факт, что чаще всего выигрывают 2 пары (когда возможно лоу, мы хотим, чтобы у нас было хорошее лоу. Кто-то может сбросить руки, которые могли сростись во флеш или каре, но никто не сбросит до флопа А2ху).

Две пары, как я уже сказал, чаще всего является выигрышной комбинацией за полными столами, где большая часть игроков сбросилась до флопа. Причиной этому может послужить и тот факт, что с уменьшением числа людей, ещё не сбросивших карты, игра становиться тайтовее.

Однако, учтите, что 2 пары никогда не смогут быть натсом. Также учтите, что 2 пары, как это не парадоксально, проигрывают чаще, чем выигрывают.

Когда мы зацепились за флоп, например, с топ парой, мы должны задуматься о том, что может быть у оппонентов.

Возможны ли стриты?

Если возможен стрит, то значит борд неспарен.
Сразу в голове возникают 2 вопроса:

- Как часто у оппов будут карты, которые могли дать им стрит на этом флопе?
- Как часто оппонент будет играть с такими руками?

То, как часто оппонент будет играть с руками, которые могли образовать стрит на этом флопе, может быть ясно, исходя из того, сколько человек за столом и насколько они лузовы.

Давайте попробуем определить лики оппонентов, которым всё-таки раздали стрит. Если мы не собрали стрит, то возможность того, что оппонент собрал, зависит, в том числе, и от нашей руки.
Рассмотрим следующий вариант:

Нет блокеров, нет скачков

Возьмем для примера флоп , тогда возможны следующие стриты:



В случае хедз-апа, если у Hero нет блокеров (карт, которые могли бы помочь оппоненту собрать стрит, в нашем примере это , , , , ), стрит с флопа возможен в 22% случаев.

В то время, как оппонент будет иметь стрит только в одном случае из 5, у Hero с топ парой или оверапарой может быть в данный момент лучшая рука. Когда Hero поставит, то любой вниматльный опп, даже если поймал две пары или сет, будет думать о том, что у Hero стрит с флопа.

В 6макс игре, когда флоп , и у нас нет блокеров, каждый из 5 оппонентов имеет равные шансы собрать стрит с флопа. В такой ситуации стрит у кого-либо из игроков будет в 71% случаев.

Метод, использованный при получении числа 71, также показал, что первому игроку раздадут стрит в 21,94% случаев (1кк повторов в хедз-апе, при условии, что у Hero нет блокеров).

Т.е. первый игрок не получит стрит в 78,06% случаев, в то время, как второй имеет все те же 21,94%.
0.7806*0.2194=0,1713 – вероятность того, что второй игрок соберет стрит, если его не собрал первый. Но этот расчет не совсем верен, так как, если первый игрок не собрал стрит, то вероятность того, что у второго есть необходимые карты, возрастает. Но даже этих расчетов нам достаточно.
Воспользуемся методом аппроксимации.

Итак, первый соберет стрит в 22% случаев, второй – в 17%. Другими словами, в 39% случаев будет стрит. Чтож, идем дальше.

Из 61% случаев, когда ни первый, ни второй игрок не собрали стрит, 3-ий все ещё имеет свои 22%.

Аналогично предыдущему абзацу получаем 0.61*0.22=0.134.
Итак, 22.0%+16.9%+13.4% = 41.3% - вероятность того, что у первых 3их стрит.

Конечно, играя агрессивно с топ-парой, мы можем предположить, что кто-то сбросит ненатсовый стрит. Однако, использовать такую стратегию весьма небезопасно для банкролла.

Проведем расчеты для 10-макс столов и запишем их:

Порядкой номер оппонента
Вероятность стрита на флопе
1
0.2194
2
+0.1713
3
+0.1337
4
+0.1043
5
+0.0815
6
+0.0636
7
+0.0496
8
+0.0387
9
+0.0303


Итого:

6 макс: 0.2194+0.1713+0.1337+0.1043+0.0815=0.7102

9 макс: 0.2194+0.1713+0.1337+0.1043+0.0815+0.0636+0.0496+0.0387=0.8621

10 макс: 0.2194+0.1713+0.1337+0.1043+0.0815+0.0636+0.0496+0.0387+0.303=0.8924

Лучший способ розыгрыша руки непосредственно зависит от стиля игры ваших оппонентов. Логическое же объяснение действий соперников зависит от нескольких факторов, таких, как восприятие соперниками наших действий, или степень попадания их руки во флоп.

Моделирование ситуаций с несбрасываемыми комбинациями стрит+ показывает, как часто выигрывают эти руки относительно размеров стола:
• 10 игроков 90.9%
• 9 игроков 88.7%
• 8 игроков 86.8%
• 7 игроков 83.3%
• 6 игроков 79.2%
• 5 игроков 73.0%
• 4 игрока 66.4%
• 3 игрока 56.2%
• хедз-ап 42.9%

Удобно распределить выигрывающие руки по следующим 4 категориям:

1. Если борд спаренный и нет возможных стрит-флешей, тогда каре является натсом, если у Hero есть хотя бы одна карта того же достоинства, что и пара на доске. Целесообразно в одну группу объединить каре и фулл хаус, как руки, которые будут лучшими на спаренном борде.

2. На флешовом не спаренном борде (в зависимости от лежащих карт) возможны роял-флеш, стрит-флеш или хай-кард-флеш. Т.е .во вторую группу целесообразно отнести руки, которые создают натсовые комбинации на одномастных досках.

3. Если на ривере приходит карта, которая не спаривает борд, и не создает возможных флешей, то очень часто будет иметься возможность стрита. Стриты, соответственно, составляют третью группу рук.

4. В четвертой группе находятся все руки, слабже стрита: сеты, 2 пары, пары и хай-карты. Эти комбинации, за исключение редких случаев, не будут натсами для Hi.

Но в реальной игре, 2 пары чаще всего выигрывают банки (потому что люди сбрасывают часто руки, которые могли бы собрать стрит+, часто фокусируясь на руках, который могут быть лучшими для лоу).

Как часто у соперника будет стрит с флопа?

Очень часто Hi выигрывают руки хуже стрита (обычно 2 пары). Но рискованно продолжать игру на связанном борде, потому что соперник мог поймать сильную комбинацию уже на флопе. Давайте узнаем какова вероятность того, что оппонент хорошо зацепился за флоп.

Одна дырка (гэп), без блокеров.

Когда на флопе : (один гэп) возможно 2 стрита: и .
Если блокеров ( , , ) у Hero нет, то в

• ХА у оппонента стрит на флопе будет в 15% случаев.

• 6макс у одного из 5 соперников стрит будет в 49%.

• 9макс у одного из 8 соперников стрит будет в 68% случаев.

Но многое зависит от лузовости соперников. Например, при флопе вероятность того, что у кого-то выше,
чем . Игроки в ПЛО8 любят, чтобы их стартовые руки содержали тузов.

2 дырки или двойная дырка, без блокеров.

Когда на флопе (2 гэпа) или (двойной гэп), то возможен лишь один стрит . Если у Hero нет блокеров (десятки, дамы или вальта) в

• ХА, вероятность того, что оппоненту раздали стрит с флопа – 8,3%

• 6макс, каждый из 5 оппонентов имеет те же шансы на стрит, как и в ХА. Учитывая этот факт, определяем, что вероятность наличия стрита хотя бы у одного соперника равна 35%.

• 9макс, аналагочно 6макс, получаем вероятность стрита равна 50%.

Но будет ли соперник рызыгрывать руки, которые могут образовать стрит на этой доске ( , )? Это уже зависит от лузовости соперника. и это, конечно ,не премиум-руки, но и не мусор. Т.е. многое будет зависит от 2 сайд карт .

Но когда на флопе , например, то Hero стоит определить вероятность игры оппонента с рукой . От этого будет зависеть, будете ли вы продолжать игру на связанном борде или нет.

Гэпа нет, один блокер

Флоп (без гэпа), а у Hero один блокер (например, ) в

• ХА, тогда стрит с флопа у соперника будет в 18,9% случаев.

• 6макс, тогда у одного из 5 соперников стрит на флопе будет в 65% случаев.

• 9макс, тогда у одного из 8 соперников стрит на флопе будет в 81% случаев.

Эти результаты не сильно отличаются от тех, которые мы получим, добавив условием отсутствие блокеров. Т.е. если у Hero блокеров нет, то в ХА оппонент будет иметь стрит с флопа 1 раз из 5.

Гэпа нет, 2 блокера

Когда на флопе лежат , тогда возможны 2 типа блокеров, которые могут быть у Hero.

Например, у Hero пара в

• ХА, тогда у оппонента в 15,5% случаев будет на флопе стрит.

• 6макс, 1 из 5 оппонентов будет иметь карты для стрита на этом флопе в 56% случаев.

• 9макс, у 1 из 8 соперников стрит будет в 74% случаев.


Автор: Frank Jerome

Сила большого дро

Величина рук-дро в Омахе сама по себе оказывает сильное влияние на динамику игры.
В безлимитном Холдеме игрок с двусторонним стрит-дро может не захотеть делать ставку из-за боязни получить рейз такого размера, который он не сможет проколлировать. Но в пот-лимит Омахе (PLO) сочетание величин рук-дро и ограничений ставок размером банка означает, что вас практически невозможно выбить из розыгрыша за счёт большого рейза, и, таким образом, вы можете ставить с 13-карточными натсовыми стрит-дро и более крупными руками-дро без страха перед рейзом.

Короче, вы можете "ставить с такими руками, как будто у вас есть готовая рука " практически с любой позиции и в любое время.

Хотя в Омахе редко случается чистый блеф, полублеф в этой игре происходи постоянно.
Когда стеки глубоки, и все деньги не поставлены в банк на флопе, рука-дро обладает большой силой, особенно в сочетании с позиционным преимуществом.
В результате в PLO ещё меньше роль случая (gambling), чем вы могли бы подумать, так как большие руки-дро способны забрать много банков без сопротивления, склоняя шансы в свою пользу.

Предположим, у вас на баттоне.
Пять игроков смотрят флоп, на котором приходит , что даёт вам 13-карточное натсовое стрит-дро. Все до вас делают чек, и, конечно же, вы намерены делать ставку.

- Вам, по сути, всё равно, сколько игроков ответят на вашу ставку – так как чем больше игроков проколлируют вашу ставку, тем больше будут ваши шансы банка и тем более вероятным будет то, что кто-то достроится до более слабого стрита, когда вы получите натсовый стрит;

- с другой стороны, если только один игрок ответит на вашу ставку, вы увеличиваете свои шансы на выигрыш банка без борьбы в определённый момент розыгрыша. И, конечно же, если никто не ответит на вашу ставку, вы выиграете банк немедленно.

Интересно, что вы формально находитесь позади с шансами 2 к 1 против одного оппонента с такой слабой рукой как , дающей ему пару пятёрок с двусторонним стритом и бэкдорным пиковым флеш-дро.



Но если стеки глубоки и все деньги не поставлены в банк на флопе, то вы в подавляющем большинстве случаев или выбьете оппонента из розыгрыша в определённый момент, или достроите своё дро к риверу. Потому что даже если он ответит на вашу ставку и на флопе, и на терне, имея всего лишь двустороннее стрит-дро (а это маловероятно), ему будет сложно ответить всего лишь с парой пятёрок на вашу ставку на ривере, когда вы оба не достроите свои дро.

Большие врапы иногда имеют силу даже при столкновении с экшеном.

Допустим, что оппонент сделал рейз до флопа, и вы проколлировали с .
Вы остались один на один.
На флопе пришло , что дало вам среднюю пару вместе с 13-карточным врапом.
Ваш оппонент делает ставку, возможно, имея ;
вы можете часто выбить его из руки блефом, сделав рейз.
Также с рукой типа и доской дающей вам 16-карточное натсовое стрит-дро, вы имеете достаточно хорошую руку для того, чтобы показать старший сет и сделать рейз в ответ на ставку. Такое действие может позволить вам выбить блефом средний или нижний сет или две старшие пары, особенно когда стеки глубоки и вы противостоите компетентному игроку.

Наконец, большое дро имеет нечто отсутствующее у готовой голой руки, а именно, потенциальную ценность. Если рука-дро не достраивается, игрок с дро не будет отвечать на последнюю ставку; но когда дро достраивается, игрок с дро может получить ставку (или больше) с оппонента получившего ранее в розыгрыше "готовую" руку.

Основная идея заключается в том, что большие руки-дро относятся к самым сильным рукам в PLO.

==================================================================================================

Когда не создает натсовых стритов

Холдемные игроки знают, что одним из преимуществ в том, что это сочетание создает максимально возможное количество стритов, и все они являются натсовыми. Так что когда холдемный игрок играет в омаху, ему легко предположить, что наличие означает, что каждый стрит, который оно создает, будет являться натсовым, однако в омахе это не так.

Случай, когда это не так – когда на флоп приходят .
Если у вас, например, врап с , будьте осторожны:
- только или дадут вам натсовый стрит,

- даст старший стрит кому-то с

- и даст старший стрит c .

Рука AJTх полностью доминирует вас. Эта ситуация, в которой игроку легко совершить очень большую ошибку. В большинстве случаев на таком флопе должны быть выброшены при столкновении с каким-либо экшеном.

Третья карта на доске

И последний фактор, который вам стоит иметь в виду – это третья карта доски.
Когда вы получаете врап, третья карта доски может снизить его ценность, делая возможными старшие стритдро.

Например, если вы держите ,
и на флоп приходят , вы получаете 16-аутный натсовый врап.
Но если вместо этого на флоп приходят , то или больше не дают вам натсовый стрит и вместо этого
рука вроде будет вас доминировать.

Омаха: стрит на флопе
24/08/2010 • grigory

В холдеме игроки мечтают получить стрит на флопе и выиграть стек переиграв чью либо пару, но в PLO, пока банк не является огромным, большую часть экшена вы получите от рук, у которых есть достаточный уровень эквити против вас, и стрит в данном случае не является гарантией того, что вы заберете их стек. Более того, иногда он может даже оказаться андердогом против старших карт оппонента.
Стрит является наиболее распространенной натсовой комбинацией на флопе, но шанс, что он останется таковым и на ривере составляет только 8 к 1.

Давайте посмотрим на факторы, которые будут влиять на вашу игру.

Не натсовый стрит

Если на флопе у вас не натсовый стрит без аутов на улучшение, и в банк идут крупные суммы, чаще всего это значит, что у вас мертвая комбинация .
Конечно, вы можете получить экшен от сетов и различных дро, но у них есть хорошие шансы на улучшение, тогда как у вас их нет, поскольку натсовый стрит вам не светит.
Будьте очень осторожны, вкладывая в банк значительные суммы денег с не натсовым стритом, особенно, если на столе лежат карты высоких достоинств, а банк маленький.

Фриролл

Ситуация, когда два игрока получают на флопе одинаковый стрит, довольно обычна.
И если ни один не может улучшить свою комбинацию, то единственный способ выиграть весь банк это блефовать когда выйдет подходящая карта могущая напугать оппонента. "Фриролл" в данном случае означает, что вы не можете проиграть банк, но можете его выиграть.

Если у вас обоих одинаковые стриты, терн или ривер может усилить его до лучшего стрита или флеша. Оказавшись в ситуации с "фрироллом", не пытайтесь вложить в банк все свои деньги. Отдавайте себе отчет в том, что у вас может быть меньшее эквити для олл-ина чем необходимо, и поэтому если вы не думаете, что ваш оппонент будет гоняться за дро или оплатит вашу ставку с худшей рукой, следует быть очень осторожным с принятием решения о том чтобы пойти в олл-ин.

Различные текстуры

Рассмотрим натсовый стрит на следующих досках:

1) (двойной гэп в низу)
рука против

стрит + редро по и - 60%

стрит + редро по , , , - 72%

13 аутное стрит дро - 48% (13 auts)

17 аут. стрит дро - 54% (17 auts)

16 аут. стрит дро - 53% (16 auts)

=============================================================================

2) (два одинарных гэпа )

рука против рук

стрит + редр по и - 60%

стрит + редро по , , и - 65%

13 аутный стрит - 42%

==============================================================

3) (один гэп с низу)

против

редро на натс стрит по , - 60%

редро на натс стрит по , , , - 65%

13 аутный натс врап - 42% (13 auts)

====================================================================

4) двойной гэп с верху

рука
редро в натс - 56%

==================================================================

5) 1 гэп в верху

против

редро - 55%

===============================================

6) без гэпа

против

редро - 55%


Вы видите разницу?

- В пунктах 1-3 мы видим дро на лучший стрит,

- а в пунктах 4-6 для образования лучшего стрита придется закрыть гатшот.

Это означает, что ваше эквити на первых трех досках будет не столь хорошим — чтобы ваш стрит оставался натсовым, необходимо чтобы терном вышла карта младше .
Ваши противники могут иметь лучший стрит-дро, что дает им до 15 аутов, или такой же стрит, что приведет к "фрироллу". В обоих случаях, не имея хорошего дро, ваше эквити находится ниже 50%.

Примеры эквити

Nut Straight vs. Nut Straight + Straight Redraw

Board:
- 21.4%
- 78.6%
============================================================

Nut Straight vs. Big Wrap

Board:
- 43%
- 57%
==============================================================

Nut Straight vs Nut Straight + Straight and Flush Redraw

Board:
- 13%
- 87%
===========================================================================

Nut Straight vs. Set + Flush Draw

Board:
- 37%
- 63%
==================================================================

Nut Straight vs TD (две старшие пары) + Flash Draw

Bord:
- 45%
- 55%
=================================================================================

Nut Straight vs Gatshot + Flash Draw

Bord:
- 50%
- 50%
==================================================================

Nut Straight vs Set + Gatshot

Bord:
- 49%
- 51%
====================================================================

Мультипоты

Натсовый стрит в мультипоте стоит не так уж и сильно.
Если у одного оппонента такой же стрит, а у другого скажем флеш-дро, вы получите только половину банка, если флеш не закроется.
Обычно флеш-дро имеет хорошие шансы против стрита, выигрывая у него в трети случаев. Вкупе с всевозможными дро и сетами он имеет 70% эквити на флопе, и даже две пары с флеш-дро имеют преимущество перед стритом при игре в мульти-банке.

Итак, вы можете оказаться против оппонента с таким же стритом, сетом, флеш-дро и старшим стрит-дро. В такой ситуации вам нужно чтобы на терне и ривере вышли бланковые карты — на доске , есть только 11% шанс, что ваша рука все еще будет натсовой на вскрытии карт, и даже в этом случае вы иногда будете делить банк.

Как же нам не вкладывать много денег в банк с таким плохим эквити?
Если банк по отношению к стекам большой (SPR), следует аккуратно разыгрывать уязвимый натсовый стрит.
Продолжайте ставить в ответ на чек оппонента, получая колл от плохого дро, но если не можете получить рейз от худшего стрита просто уравнивайте ставки. Когда на терне придет бланковая карта, ваше эквити против "фриролла" или дро оппонента станет значительно лучше — помочь ему сможет только ривер.

Осторожный розыгрыш руки на флопе маскирует ее ценность, поэтому ваши оппоненты будут реже класть вас на стрит, активно разыгрывая свои дро и сеты.

Столкнувшись с ставкой или рейзом от серьезного игрока, вы можете скинуть уязвимый натсовый стрит. Иногда банк будет слишком велик, чтобы оправдать пас, и некоторые оппоненты будут разыгрывать плохие дро или худшие стриты, но когда они купят ауты нужные им для победы или дележа банка, ваше эквити будет настолько плохим, что имеет смысл освободить свой натс на флопе (а в некоторых экстремальных ситуациях и на терне).

Примеры эквити
Multi-Way

Nut Straight vs. Nut Straight and Straight Redraw vs. Two Pair and Flush Draw

Board:

- 8%
- 37%
- 55%
===================================================================================

Nut Straight vs. Nut Straight and Set vs. Wrap and Flush Draw

Board:

- 5%
- 45%
- 50%

Продвинутая игра

Если вы знаете вашего оппонента достаточно хорошо и уверены что он не перекупит вас своим стритом, можно разыгрывать большое количество всевозможных дро будучи уверенным в том, что когда выйдет подходящая карта вы сможете выбить его из банка своим блефом.

Если же у вас такой же стрит как у оппонента, разыгрывайте его медленно и постарайтесь выбить противника если на терне или ривере придет карта могущая его испугать. Получая все деньги сейчас, вы лишаетесь возможности украсть его 50% эквити, поэтому следует играть руку медленно и превращать ее в блеф когда на доске выходит "страшная" карта.

Стрит может быть самой сложной для розыгрыша рукой в пот-лимитной Омахе, поэтому больший доход с нее вы получаете тогда, когда совершаете меньше ошибок чем ваш оппонент.
Посмотрите на текстуру доски и подумайте о диапазоне рук оппонента и о том, насколько хорошо стоит против него ваша рука. С хорошим знанием диапазонов ваших оппонентов, и соответствующих эквити, розыгрыш стрита обеспечит огромный источник прибыли.

Автор статьи: Майкл Пайпер (CardPlayer Magazine). Майкл играет пот-лимит Омаху в оффлайне и онлайне более 3 лет и работает тренером на Cardrunners.com и Plomaha.com.